Segunda, 26 de Fevereiro de 2024
Follow Us

Quinta, 18 Janeiro 2024 10:23

Ouvir a Eng. Isabel dos Santos ou quando o poder total não aceita nutrir-se das lições do passado

Sem tempo e espaço para comentar tudo o que foi dito, vou pronunciar-me sobre uma passagem, apenas. Nela Isabel dos Santos, em grande entrevista, na Rádio Essencial, dizia que seu pai JES era bastante congregador e recolector de opiniões, antes da tomada de decisões importantes.

Por Marcolino Moco

E que era muito magnânimo, dando o exemplo do tratamento humano que dispensou aos membros da direcção política e militar da UNITA, depois da morte do Dr. Jonas Savimbi, em combate. Isso, a propósito da pergunta que lhe fizeram sobre a indicação de João Lourenço, como seu substituto, sem qualquer concorrência e dos “estragos” que hoje faz à sua família e de forma tão claramente selectiva.

Na sequência dos alertas que eu e vários constitucionalistas e cientistas políticos (e não só), independentemente, de sermos membros de partidos ou não, que a actual constituição nunca devesse ser aprovada como está, concentrando todos os principais poderes do Estado e da sua administração nas mãos de um titular único do poder Executivo, recordo o que terei dito, numa das minhas intervenções que me criaram muitos dissabores, até auto suspender-me de militante do MPLA. Parafraseando-me, agora, a mim mesmo, terei dito, provavelmente, numa das conferências da Omunga, em Benguela, mais ou menos o seguinte:

 “Esta proposta de constituição é altamente perigosa. Alguns camaradas do Partido aceitam-na com toda a displicência, porque, certamente, estão a pensar no carácter ponderado e magnânimo do actual presidente do Partido e da República. Constituição é assunto sério. Amanhã poderá ser outro no lugar de JES e ninguém sabe o que fará com todos esses poderes, quando os mecanismos do seu controlo estão praticamente riscados do mapa constitucional formal e material.”

Isso para vir aqui dizer que o maior erro que JES cometeu, foi orientar a concepção e a provação da presente Constituição, tanto na sua letra como no seu espírito. E nem foi preciso esperar pelo sucessor que conhecemos hoje, com todo o esplendor da sua “justiça”, que não olha às consequências políticas, económicas e sociais. Com certeza que a Eng. Isabel dos Santos, distanciada dos centros políticos de decisão, como disse, não reparou que o próprio JES, com a nova constituição na mão, assessorado por jurisconsultos, especialmente estrangeiros, que se baseavam só nas normas formais da mesma (constituição) perdeu muito do tal sentido ponderado de gestão de assuntos político-administrativos delicados.

Foi nesta senda que reprovamos, na hora, a decisão do PR em criar um fundo soberano sem ouvir o parlamento, nomear um filho para sua presidência, ouvindo, com certeza só a família e, finalmente, nomeando a própria Eng. IS, também filha, como PCA da Sonangol, quando se murmurava, alto e bom som – verdade ou mentira não interessava, que essa constituição “não obriga” os que mandam a dar explicações a quem quer que seja – que quase todas as suas empresas resultavam dos desvios da riqueza dessa mesma empresa.

Curioso, mas não inesperado, é ver e ouvir, hoje, que os comentadores que juram de pés juntos que a justiça tão claramente  ”injusta” e sobretudo política, económica e socialmente destrutiva, que se está a fazer contra a Eng. IS e seus irmãos é a única possível e, por isso, alegremente apoiada por Portugal (político), pelos Estados Unidos e as instituições de Bretton Woods, são exactamente os mesmos – excepto, o Dr. Paulo Ganga, que honra lhe seja feita – que quase nos “mandavam fuzilar”, em praça pública.

É preciso voltarmos ao espírito, pelo menos, das leis constitucionais de 1991/92 que resultaram do processo de Paz de Bicesse.  O futuro, em política, é uma coisa que não anda muito longe. Neste momento a bola está toda nos nos pés de JLO (já no seu último mandato formal), sua família e amigos e também e ainda do MPLA. Que não repitam os erros do passado, que tanto mal provocam ao país.

O poder não é tudo.

Rate this item
(1 Vote)