Quinta, 28 de Março de 2024
Follow Us

Domingo, 16 Outubro 2016 18:22

Porquê a África continua a ser um continente instável?

Porquê a África continua a ser um continente instável? Esta é uma das questões que deixa-me e têm deixado muitos Africanos preocupados e têm tirado o sono de muitos Africanos, pois em África se vive sem se saber realmente o que pode ocorrer amanhã, as vezes hoje pode haver estabilidade amanhã talvez pode se levantar um grupo varrendo tudo que estiver a frente visando a conquista do poder, e em anos seguintes, pode se levantar um outro grupo varrendo tudo que estiver a frente para conquistar o poder.
Por Manuel Tandu

Por isso em África a paz é precária e se vive numa incerteza. Será que nós  Africanos quando se trata da estabilidade do continente não há convergência de ideias? Quais são as reais causas ou factores que colocam a África num processo cíclico de instabilidades? Quem são na verdade os que ficam a ganhar com estas instabilidades em África? Há correntes que defendem que o problema está nos fazedores de política ou nos políticos Africanos, existem outras correntes que defendem que o problema está ou provém de questões de fora do continente.

Então se o problema é dos políticos será que é tão crónico a ponto que desde as independências até agora persistir estas instabilidades ou será que em África somente existem péssimos políticos, e os políticos dos países ocidentais é que são bons políticos ou fazem a política na sua essência? Penso que não, e é errado pensar-se desta forma. Mas alguém tivera dito o seguinte: "a melhor forma de se controlar uma localidade é criando caos nela". Este princípio tem sido usado pelas algumas correntes que alguns lhes denominam de "salvadores" ou de "defensores dos direitos humanos". Na política "não existem almoços gratuitos". Esse é um detalhe que muitos políticos Africanos têm esquecido, ou fazem a omissão da mesma. Quer dizer qualquer ajuda quer seja directa ou indirecta que um determinado grupo ou organização obtém dos "salvadores", para ascender ao poder, é um kilape (crédito) que este grupo ou organização terá que pagar, ainda por cima com elevadíssimos juros e intermináveis. Este é um dos factores que coloca a África até agora em instabilidades.

Por isso depois de um determinado grupo ascender ao poder, a primeira preocupação não é resolver os problemas que dizia que iria resolver e que motivou as massas a aderirem, mas ele se preocupa primeiro em retribuir à ajuda que obteve dos "salvadores". Acontece que os "salvadores" continua a ficar cada vez mais ricos e desenvolvidos e o continente continua subdesenvolvido tendo uma população vivendo na miséria.  

Em função da insegura que normalmente caracteriza os Estados de África fruto de questões diversas, então obriga estes governos a investir na segurança, deixando a educação que é um sector chave para o desenvolvimento de um país, sem uma aposta séria. Este é um outro problema que faz da África um continente instável, pois um país com quadros não qualificados e com uma taxa de analfabetismo alta é um país vulnerável e fácil de ser manipulado, pois a educação dá ao indivíduo elementos que lhe permitem ter um raciocínio lógico ou permite ao indivíduo ver as coisas num outro ângulo, e um país com quadros qualificados é um país com cidadãos mais esclarecidos, por isso não há muitos orifícios para a manipulação desta sociedade a ponto de levar-lhes a destruir tudo aquilo que foi edificado com muito sacrifício. Em África a situação é inversa pois se olharmos pelas posições que ocupam na classificação das melhores universidades do mundo, as universidades Africanas estão nos últimos lugares e nem fazem parte das dez melhores universidades do mundo. Em função disso aquele princípio que diz: "formar quadros qualificados é criar adversários do amanhã", cai por terra. Pois no Ocidente há uma educação que permite ou que forma quadros qualificados, porquê o Ocidente não é instável como a África? Porque os quadros qualificados são menos manipuláveis em relação a quadros não qualificados. Quer dizer, o ensino de qualidade não cria adversários do amanhã, mas sim ela cria quadros que catapultam o desenvolvimento de um país ou de um continente.

Outro factor que coloca a África numa condição instável é as mudanças das constituições da parte de quem governa visando prolongar a permanência no poder, mas eu questionou-me, será que a África ou os políticos Africanos são tão "gulosos" do poder a ponto de se tornarem insaciáveis? Penso que não, então porquê as lideranças Africanas "têm" o desejo de se eternizar no poder? Está questão antes de ser respondida é essencial se entender como ou quais são as vias mais frequentes que se chega ao poder em África e quem são realmente os mentores destas praticas antidemocráticas para se chegar ao poder, respondendo está questão então se pode responder a outra questão que levantei.
Um dos factores ou as razões que levantam as lideranças Africanas em "desejar" se eternizar no poder é a insegurança depois de deixarem o poder, pois em África normalmente as lideranças depois de deixarem o poder, os que sucedem normalmente não dão ou não garantem a segurança do antecessor. Alguém pode dizer que "quem não deve não teme", mas se deve ter em atenção o seguinte: "pensar em liderar os destinos de uma nação" é bem diferente "de estar a liderar os destinos duma nação" ou de "ser o detentor do poder". Pois são duas realidades bem diferentes. Então aqui deve haver um entendimento ou um acordo que garante a segurança ou a estabilidade daquele que deixa o poder. Este é um detalhe muito importante que se deve ter em conta. Pois nos países ocidentais estes acordos existem, embora não têm sido divulgados ao público. Mas estas lideranças fazem estes acordos visando não retroceder ou não fazer com que os ganhos que já foram obtidos sejam perdidos. Como estes acordos são realizados nos bastidores, então a impressão que muitos têm ficado com ela é que os políticos ocidentais são mais democráticos em relação aos políticos de outras partes do mundo.

Quem ganha ou quem fica a ganhar pela instabilidade que África vive? Este é um outro factor, pois a guerra é um dos comércios mais lucrativos no mundo, pois as guerras têm tido patrocínios, pois nenhum grupo se pode levantar e varrer tudo que estiver a frente com armamentos sofisticados ou não, sem que seja financiado. Se pode dizer que existem grupos que se auto financiam contrabandeando, mas quem faz a compra destes produtos contrabandeados, ele faz um financiamento indirecto à está organização ou grupo, quer dizer existem financiamentos ou patrocínios directos e indirectos. Há correntes que estão a lucrar com estas instabilidades que se vive em África, se estão a lucrar com as instabilidades que se vive em África dificilmente deles saíra uma solução para se contrapor as instabilidades em África. Por isso a África deve ser repensada pois fazendo uma retrospectiva chega-se a conclusão que o caminho que tem trilhado não é das mais adequadas. Aliás até ao momento não existe um grupo africano que obteve o poder através de meios não democráticos e resolveu os problemas que dizia que iria resolver, pois está ascensão parte duma necessidade externa e não dos nacionais.  

Em suma existem muitos factores que fazem da África um continente instável, entretanto as soluções ou para se contrapor está realidade é necessário as lideranças Africanas (quando falo das lideranças faço a inclusão também das lideranças ao nível da sociedade civil pois elas também têm uma palavra a dizer para se contrapor a situação que vive a África) encontrarem "soluções Africanas para os problemas Africanos" e não como tem acontecido, pois "os problemas Africanos têm tido soluções não Africanas".

Rate this item
(0 votes)