No interior de Angola, a luta por justiça enfrenta um inimigo invisível e sorrateiro, o amiguismo no seio da advocacia. O que deveria ser uma prática profissional pautada pela ética, independência e defesa dos direitos dos cidadãos tem sido frequentemente comprometido por laços pessoais e interesses ocultos.

Para dar o mote e responder a esta importante questão, começarei por esclarecer um pouco o percurso político deste actor político, por vezes tratado como um traidor à UNITA, mas também como um iniciador daquilo a que chamamos em política, um vector da terceira via.

Em dezembro de 2023, Angola anunciou sua saída da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), com efeitos a partir de 1º de janeiro de 2024, após 16 anos de participação. Essa decisão foi motivada pelo descontentamento com a política de cotas da OPEP, que estabeleceu para Angola um limite de produção de 1,11 milhão de barris por dia — abaixo do potencial de 1,18 milhão pretendido pela diplomacia angolana.

Em muitas democracias contemporâneas, o debate público está profundamente polarizado entre diferentes visões de mundo: ordem versus justiça social, tradição versus mudança, liberdade versus igualdade. No entanto, esse conflito, por mais intenso que seja, muitas vezes obscurece o verdadeiro centro do poder e: quem realmente governa um país?

É intrigante: além do secretário para a Imprensa, existe uma instituição denominada Centro de Imprensa da Presidência da República (CIPRA), ambos assessorados pelos portugueses da Agência de Comunicação Cunha & Vaz, a troco de largos milhares de dólares anuais.