O pedido de formalização da marca Frente Patriótica Unida (FPU) sem o PRA-JA Servir Angola e o surgimento da plataforma “Encontro de Unidade para Alternância Democrática em 2027” apontam para uma reorganização do espaço político da oposição antes do próximo ciclo eleitoral.
A divisão ocorre depois do afastamento do PRA-JA Servir Angola da FPU e num momento em que também se admite a possibilidade de o Bloco Democrático abandonar a frente. Para Paulo Inglês, a situação resulta, em parte, da incapacidade da UNITA para fazer cedências e preservar a unidade construída em torno da FPU.
“Falta de estratégia” da UNITA
Questionado sobre a forma como a maior força da oposição conduziu a relação com os restantes partidos da FPU, Paulo Inglês considera que não é clara a estratégia política da UNITA.
“O que há é uma espécie de falta de estratégia”, afirmou o analista, defendendo que a UNITA deveria ter feito cedências para garantir a continuidade do projecto político que juntou diferentes forças da oposição.
Na sua avaliação, a UNITA terá entendido que eram os restantes partidos que deveriam ceder, o que acabou por contribuir para o desmoronamento da plataforma.
Paulo Inglês considera ainda particularmente preocupante a alegada formalização da marca FPU pela UNITA sem o aval dos restantes parceiros. Segundo o analista, caso essa informação se confirme, tratar-se-ia de uma decisão politicamente difícil de compreender.
“Se for isto, é um golpe político incompreensível”, afirmou, considerando que a situação poderá representar uma forma de pressão não apenas sobre os partidos que integravam a plataforma, mas também sobre os eleitores que, em 2022, apoiaram a ideia da FPU como um projecto capaz de disputar a alternância política.
“A democracia não se ganha apenas com os próprios seguidores”
Para o sociólogo, a FPU poderia ter servido como um ponto de partida para a construção de uma alternativa política mais abrangente, amadurecida ao longo do tempo e capaz de incorporar diferentes sectores da sociedade.
Paulo Inglês critica, por isso, a alegada resistência da UNITA em abdicar de determinados elementos da sua identidade histórica e partidária.
“Normalmente, um partido político é uma espécie de instrumento para aquisição do poder, para tomar decisões que resolvam os problemas das pessoas”, afirmou, acrescentando que, neste caso, parece estar a acontecer o contrário.
O analista considera que a UNITA corre o risco de se afastar das novas exigências do eleitorado, sobretudo entre os mais jovens.
Na sua perspectiva, a democracia não pode ser conquistada apenas com a mobilização dos militantes e apoiantes tradicionais de um partido. É necessário conquistar eleitores para além da sua base.
“Uma democracia não se ganha apenas com os próprios seguidores”, sublinhou, defendendo que a oposição precisa de falar para um grupo social mais amplo e convencer eleitores que não pertencem às suas estruturas partidárias.
Divisão pode limitar disputa pelo poder
A possibilidade de duas plataformas oposicionistas concorrerem às eleições de 2027 levanta igualmente dúvidas sobre a capacidade de concentração do voto contra o MPLA.
Questionado se a divisão da oposição poderá beneficiar o partido no poder, Paulo Inglês considera que o MPLA já parte de uma posição de vantagem, independentemente da fragmentação da oposição.
“O MPLA, para tirar vantagem, não precisa da divisão da oposição”, afirmou.
Ainda assim, entende que uma oposição mais organizada e capaz de concentrar forças poderia tornar a disputa eleitoral mais competitiva, sobretudo num cenário em que existissem maiores garantias de transparência eleitoral.
Segundo o analista, uma distribuição mais equilibrada dos votos poderia produzir uma disputa política “muito mais interessante”, obrigando o poder a enfrentar maiores limites e a procurar mais negociação e cooperação.
É neste contexto que a possível existência de duas plataformas da oposição em 2027 surge como um dos principais desafios para as forças que pretendem disputar a alternância política em Angola. Para Paulo Inglês, mais do que a quantidade de partidos envolvidos, será determinante a capacidade de construir uma estratégia comum capaz de mobilizar eleitores para além das tradicionais bases partidárias.
