Terça, 02 de Julho de 2024
Follow Us

Domingo, 30 Junho 2024 16:40

MPLA critica UNITA por se “imiscuir” nos assuntos internos de outro partido

O grupo parlamentar do MPLA criticou a UNITA por se "imiscuir" nos seus assuntos internos e acusou o partido da oposição angolana de querer promover a confusão da opinião pública e comentar a instabilidade.

O comunicado do MPLA surge depois da UNITA acusar o partido do poder de usar a proposta de divisão de Luanda como "uma manobra" para distrair as atenções da crise interna e da má governação e que o congresso extraordinário servirá para eleger um novo presidente para substitui João Lourenço, líder do MPLA e Presidente de Angola.

O Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA) sublinha que “a realização de um congresso é decisão dos seus militantes, sendo assunto interno de cada partido” e que pretende promover, “uma profunda reflexão sobre o percurso, as conquistas e os desafios” do país nos 50 anos de independência, que se celebram em 2025.

“Maior estranheza não poderia haver, quando um partido que se diz democrático, não se manifesta contra a reflexão que se pretende fazer, como se imiscui, com infundadas especulações, na vida interna de outro partido a quem não tem lições a dar”, criticam, acusando a UNITA de querer “promover a confusão na opinião pública com vista a facilitar os seus intentos de fomentar a instabilidade”.

Quanto ao modelo de organização político-administrativo da província de Luanda, o MPLA considera que é um assunto “do interesse de todos os angolanos”, sobretudo os de Luanda, face aos desafios que esta província tem, particularmente devido a sua crescente densidade populacional.

O MPLA diz que não confunde o processo de organização administrativa do território com o de institucionalização das autarquias e reitera o empenho em concluir o pacote legislativo autárquico.

O partido do regime realça ainda que a União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA) privilegia uma narrativa propensa a criação de "uma situação de subversão da ordem pública", em vez de “fazer uma oposição construtiva por via de um debate plural nas instituições democráticas”. DW

Rate this item
(0 votes)