No sábado, o governo angolano lamentou que uma instituição credível se tenha deixado enredar por informações caluniosas.
O Secretário de Estado para os Direitos Humanos, António Bento Bembe, acusou o Parlamento Europeu, de “não ver as violações dos direitos que se cometem na Europa” .
Mas para Leonel Gomes, deputado da CASA-CE, existem vários casos que sustentam a resolução do Parlamento Europeu.
Gomes lembrou dois relatórios que a sua formação politica enviou ao Presidente da República sobre o caso Kalupeteca e dos 15 jovens detidos acusados de tentativa de golpe de estado.
“Pensamos que tem coisas boas na resolução e Angola devia acatar,” disse.
Para Adalberto Costa Júnior, Vice-presidente da bancada parlamentar da UNITA, esta resolução pode ser assumida pelos estados membros e por isso Angola deve se preocupar com as suas práticas contra os direitos humanos.
João Pinto, quarto Vice-presidente da bancada parlamentar do MPLA, a União Europeia não tem direitos para fazer recomendações ao estado angolano.
E nas redes sociais teve muitos opiniões, recolhemos algumas opiniões de debatedores destas redes.
Na opinião de Domingos Das Neves sob o Titulo: Quando até o ridículo se torna óbvio...
Pelo pouco que vi ontem na TPA, me parece que se perdeu o sentido real e mais decente da palavra 'debate', a meu ver, por várias razões:
1. Numa discussão (?) se evoca o nome de alguém que não está presente (a eurodeputada Ana Gomes), sem lhe darem oportunidade de se exprimir? Espero que pelo menos tenham tentado uma 'call Conference' com a mesma e esta se tenha negado?!
2. Falam indiscriminadamente dos 15 jovens (presos políticos ou políticos presos) - como se estes, por fazerem uso das próprias convicções, fossem os causadores de toda a sorte de descalabro do País - sem pelo menos convidar os advogados de alguns deles, ainda que fosse por telefone?!
3. Chamam 'debate' uma mesa desporpocionalmente 'desigual': 5 convidados que pensam ideologicamente da mesma forma, contra 1+1 convidados que pensam cada um do seu jeito? Penso que o debate (?) ficaria bem mais rico se estivessem pelo menos de um lado, 3 (o Dr. Norberto Garcia, o Dr. João Pinto e o Dr. Luvualu de Carvalho), cujas capacidades de argumentação são bem mais atraentes; e, do outro lado o Dr.Leonel e o Eng. Costa Junior.
4. E depois, nunca pensei que um moderador, por mais desonesto intelectualmente, pudesse atingir tão rapidamente, o chão dos 'sem escrúpulos', revelando claramente que, para além da falta de perspicácia, lhe falta ainda o sentido do apurar a informação. Enfim, caiu, para mim, o 'Carmo e a Trindade'.
5. Parafraseando o Yuri da Cunha: "... Gaaagaaaaago fiquei"!
Na opinião de analista Celso Malavoloneke
Depois de muito tempo, a TPA brindou-nos com um dos melhores debates políticos que temos memória. Terá pecado pelo grande desequilíbrio entre integrantes do maioritário e da Oposição, facto entretanto superado pelo excelente desempenho de Costa Junior e Leonel Gomes.
Alexandre Cose cumpriu bem o seu papel. Terá, em alguns momentos, perdido o controle dos convidados, mas no geral esteve bem. Foi incisivo nas perguntas, mas deixou falar. Teve em mente a necessidade do contraditório, por isso procurou dar mais tempo a ACJ e LG.
Os convidados também estiveram bem no geral. Mas houve uma grave falha. Os ANALISTAS que lá estiveram, comportaram-se como ACTIVISTAS do MPLA. O que era previsível. NG é dirigente do maioritário em Luanda. Luvualu de Carvalho nunca assumiu uma posição crítica ao M. AMA... é Adelino Marques de Almeida.
A Democracia saiu a ganhar. Ficou demonstrado que o contraditório não faz mal ao país, antes pelo contrário.
Era bom que a TPA não parasse por aqui.
Na opinião de Laurindo Tchipandeka Celestino Kanjongo
No debate de ontem na TPA 1, o sr Luvualu de Carvalho, disse que essa resolução do parlamento europeu não tem peso porque eles não mandam no nosso país. Agora a pergunta que se coloca é se o parlamento europeu votar um pacote de sanções contra todos os dirigentes do regime para ninguém circular nos espaço europeu e congelar todos os seus bens existente naquele continente, como é que eles se sentiriam?
Na opiniao de Fridolim Correia sob o título: David versus Golías na TPA
Ontem, por ocasião de mais um "serão na TPA", que pretendia também (em minha opinião), lançar um ácido sulfúrico sobre a condenação de Marcos Mavungo, e ao mesmo tempo servir como um "limpa-para-brisas ao regime", com a Euro-deputada Ana Gomes à liça, mesmo com receio de arriscar a minha (in)sanidade mental, engolindo os periculosíssimos ranhos da bajulação, preferi ir para cama cedo; não fosse, depois da mágoa que me assaltou com tamanha injustiça no caso Mavungo, levar com mais uma marreta nos neurónios,- fruto dos insultos que já adivinhava previamente cozinhados a preceito-, para consumo dos bois, feito o imberbe povoléu de Angola. No entanto, ao acordar hoje, e depois de ter visitado o mural de boa gente cá no facebook, descobri-me órfão de coisa boa que terá resultado do "serão" na TPA, provindo de...quem mais havia de ser, que não Adalberto da Costa Júnior, pois claro(!) e o kota Leonel, contra 6 da LIBAJU...a próxima vez, em nome dos pouquíssimos bons, suportarei com a arte de saber sofrer, os grilhões da tortura intelectual e as algemas do espancamento psicológico, a ter de engolir todos os tsunamis de fezes académicas dos da QUANTIDADE, que só se tornam maus por insistirem que a pedra é água e pode beber-se sem qualquer risco para a vida humana.
Viva os David1+1 contra os Golias 2+2+2
Na opinião do militante da Unita, Humberto Caetano
Hoje ficamos a saber, que ontem não foram apenas 6 contra 2, na realidade com a pergunta que o Alexandre Cose fez sobre o consórcio acordado ao abrigo dos acordos de paz, podemos considerar que o debate foi, o MPLA inteiro contra apenas dois deputados da oposição.
Não podemos ignorar que o ordem superior, que autorizou o debate com contraditório na TPA teve muita coragem, mas essa coragem todos sabemos veio do facto do parlamento Europeu ter aprovado uma resolução contra o regime JES / MPLA!.... Nós a oposição em Angola, temos vindo a alertar o regime JES / MPLA, para acabar com a censura nos órgãos de comunicação social públicos, a mais de 11 anos, dois processos eleitorais fraudulentos foram realizados, com esta linha editorial que favorece apenas ao regime JES / MPLA, se os nossos conselhos tivessem sido acatados o Kassule, Kamulingue e Ganga estavam vivos, os centenas de militantes da UNITA assassinados por causa da intolerância política estavam vivos, não havia presos políticos, o dinheiro do petróleo não tinha sido roubado e Angola estaria em franco desenvolvimento!... Não ouviram os nossos conselhos em 11 anos, mas bastou uma resolução do parlamento Europeu, para quatro dias depois o JES abrir os estúdios da TPA a oposição!.... Então digam quem é que governa, cumprindo ordens do exterior?
Espero que o JES reflita sobre tudo o que está a passar-se, se o JES aceitar desistir de concorrer às eleições de 2017, e começar o processo de transição política, entregando o poder as instituições, e retirar-se definitivamente da política, certamente haverá espaço para o diálogo.
Agora o JES tem que pensar bem, pois já não tem tempo para brincadeiras.
Voanews|AO24
