A decisão consta de um "acórdão de conformação", divulgado esta terça-feira, cerca de dois meses depois do julgamento de inconstitucionalidade decretado pelo Tribunal Constitucional.
Os recorrentes foram condenados, em 2022, com penas fixadas de cinco a oito anos de prisão maior, pela prática dos crimes de peculato, burla por defraudação e tráfico de influência, num processo iniciado em 2019.
Com Valter Filipe e José Filomeno dos Santos foram também julgados Jorge Gaudens Pontes Sebastião e António Samalia Bule Manuel, todos eles condenados igualmente a pagar multa e indemnização ao Estado no valor de cinco milhões de kwanzas a título de danos morais e oito milhões, 512 mil 500 dólares, a título de lucros cessantes e danos emergentes.
Os arguidos estão acusados no âmbito do conhecido caso dos 500 milhões de dólares transferidos ilegalmente do BNA para o estrangeiro, em Setembro de 2017.
No entanto, os envolvidos haviam interposto um recurso de inconstitucionalidade, julgado procedente pelo Tribunal Constitucional, por violação dos princípios da legalidade, do contraditório e do julgamento justo.
Na prática, o Tribunal Constitucional, na sua decisão de 3 de Abril deste ano, concluiu que o Tribunal Supremo proferisse nova decisão em que fosse considerado o depoimento do ex Presidente da República, que não tinha sido considerado na decisão reapreciada.
Porém, o Tribunal Supremo fundamenta que a sua convicção alicerçou-se na análise crítica de toda a prova documental constante dos autos, designadamente, documentação bancária e contratual diversa e os contratos celebrados entre as empresas e o BNA.
Quanto aos quesitos adicionais decorrentes da audiência de discussão e Julgamento, este Tribunal, em conformidade com a decisão do Tribunal Constitucional (objecto do presente acórdão), admitiu a carta do ex presidente da República, remetida pela defesa do Arguido Valter Filipe, e, em consequência, mereceu análise do conjunto da prova carreada nos autos.
