O comentador Carlos Cabaça denunciou publicamente o seu afastamento do painel de comentadores da Rádio MFM, garantindo que a decisão lhe foi comunicada de forma informal e associando-a a alegadas "orientações superiores" para o afastar da estação "até segunda ordem".
Em nota divulgada esta semana, Cabaça recorda que integrou o painel de comentadores da MFM desde 2016, altura em que aceitou o convite para participar nos debates de sábado promovidos pela rádio, então apresentada ao público como a "Rádio da Pluralidade". Ao longo da década seguinte, participou de forma regular nos programas e foi ainda chamado, sempre que necessário, a emitir pareceres noutros espaços de análise da estação.
Um encontro "por acaso" num supermercado
Segundo o comentador, há algum tempo deixou de ser convidado para os programas e de ser contactado para os habituais comentários, sem que lhe fosse dada qualquer explicação. Optou, então, por "manter uma postura serena", aguardando que a estação comunicasse formalmente qualquer decisão sobre a sua situação.
A confirmação do afastamento acabou por chegar de forma inesperada. Segundo relata, na última semana cruzou-se, "por mero acaso", num supermercado, com um membro da direcção da Rádio MFM — figura que descreve como "amplamente conhecida no espaço público". Foi nesse encontro informal que lhe foi transmitido que já não faria parte do quadro de comentadores da rádio.
"Orientações superiores" para o afastar da rádio
De acordo com o que lhe foi dito nessa ocasião, a decisão estaria associada às suas posições críticas e resultaria de alegadas "orientações superiores", no sentido de que fosse afastado da estação "até segunda ordem".
Perante esta informação, Cabaça diz ter pedido de imediato que a decisão fosse tornada pública, por considerar ser essa uma questão de respeito para com os ouvintes que, ao longo dos anos, acompanharam a sua participação nos debates. O pedido, no entanto, foi recusado.
"Pouco respeitoso e profissional"
O comentador faz questão de sublinhar que não contesta o direito de uma estação de rádio definir a sua própria linha editorial ou de alterar a composição dos seus espaços de comentário. A crítica que dirige à MFM centra-se, antes, na forma como a decisão foi comunicada e nos motivos que lhe foram apresentados — tanto mais, argumenta, quanto existem "muitos outros comentadores críticos" na grelha da estação. Para Cabaça, depois de quase dez anos de colaboração contínua, uma mudança desta natureza deveria ter sido comunicada institucionalmente, e não de forma "circunstancial".
Na nota, considera ainda "particularmente preocupante" que este tipo de situação ocorra num órgão de comunicação social, instituição que, defende, deve pautar-se pelo respeito ao pluralismo, ao contraditório, à liberdade de expressão e à dignidade de quem nela colabora.
"Saio deste ciclo com a consciência tranquila"
Cabaça reitera que as suas posições críticas nunca tiveram como objectivo atacar pessoas ou instituições, mas sim expressar o seu entendimento sobre temas de interesse nacional, num espaço que, sublinha, se apresentava justamente como aberto à pluralidade de opiniões.
Independentemente das razões que tenham motivado o seu afastamento, o comentador diz encerrar este ciclo "com a consciência tranquila e com o sentimento de dever cumprido", deixando uma palavra de agradecimento aos funcionários da Rádio MFM, aos colegas de painel e, sobretudo, aos ouvintes que o acompanharam ao longo da década.
"A divergência de ideias é saudável. O contraditório é necessário", escreve, defendendo que o respeito pela liberdade de expressão deve manter-se "acima das circunstâncias e das conveniências do momento". Carlos Cabaça garante que continuará, enquanto cidadão, a exercer o direito de "pensar, questionar e participar no debate sobre o presente e o futuro de Angola".
